eTutor angielski
ANMELDEN
Registrieren Einloggen
Englischkurs
Preisliste
Meinungen
Kontakt
Frage stellen
+4

Jaka jest różnica między I didn't have i I had no?

vor 2 JahrenLetzte Aktivität: vor 2 Jahren
Jaka jest różnica między I didn't have i I had no? Jaka jest zasada stosowania tych zwrotów?
L
Luiza2019
Lernliebhaberin

Kaufen Sie den Zugriff, um einen Kommentar hinzuzufügen.

 

Antworten: 3

+4
Podaj jakieś przykłady. Generalnie "no", zaprzecza, że w ogóle coś ma/miało miejsce. Więc może chodzi o to, że przeczenie "didn't have" (AE) czy "haven't had" (BE) zaprzecza, że ktoś czegoś nie miał w konkretnym przypadku, natomiast "had no", że ktoś czegoś nie miał w ogóle.
L
Leadership22
Lernliebhaberin
vor 2 Jahrengeändert: vor 2 Jahren

Kaufen Sie den Zugriff, um einen Kommentar hinzuzufügen.

+2
Jak dla mnie DIDN'T HAVE oraz HAD NO można stosować wymiennie, jednak HAD NO ma mocniejszy wydźwięk zaprzeczenia i częściej jest stosowane w krótszych zdaniach.
Marcin48
Eroberer
vor 2 Jahren
londynwarszawianka - Konstrukcja ‘I have no/I had no’ nie jest zwyklym przeczeniem. Wystepuje w zdaniu przed rzeczownikiem i oznacza ‘zadnej/zadnych’.
Example:
I had no idea what happened to you today. - vor 2 Jahren
+3
darkobo - didn't have any = had no
haven't got any = have no - vor 2 Jahren
+2
londynwarszawianka - Jaka jest roznica? Mogloby sie wydawac, ze sa to dwa takie same zdania przeczace, ale jest tutaj subtelna roznica, zdanie z uzyciem ‘I have no’ jest bardziej dramatyczne, czyli ma wiekszy wydzwiek negatywny.

1I didn’t have any time.
2 I had no time. - jako zdanie z silniejszym przeczeniem (more negative and dramatic)

Czy mozemy te zdania uzywac wymiennie?
W jezyku formalnym to raczej powiemy:
I didn’t have any time to finish this project. (rozmowa w miejscu pracy z przelozonym)
Wersja:
I had no time to finish this project. (rozmowa z kolega, jako ‘informal’) - vor 2 Jahren geändert: vor 2 Jahren
+5
Leadership22 - A dla mnie: 'didn’t have any time' znaczy to, że w tamtym momencie, gdy mnie o coś proszono, żebym coś zrobił, nie miałem czasu, ale już np. godzinę później dysponowałem takim czasem i mógłbym spełnić daną prośbę.
Natomiast: ' I had no time' znaczy dla mnie to, że w ogóle nie miałem czasu w tym dniu (dosłownie: żadnego), bo byłem np.: tak zawalony robotą albo musiałem gdzieś wyjechać, że w ogóle nie było takiej możliwości abym zrobił to o co mnie proszono. - vor 2 Jahren geändert: vor 2 Jahren
+1

Kaufen Sie den Zugriff, um einen Kommentar hinzuzufügen.

+2
Ogólnie rzecz biorąc, to oba zwroty mają to samo znaczenie, czyli negację czegoś. Natomiast jedyną różnicą jest to, że zwrot "I had no" lub jakikolwiek inne wyrażenie z określnikiem "no" mają silniejszy element zaprzeczenia/negacji niż "didn't", "not" itd.
T
TomekK7
Debütant
vor 2 Jahren
Leadership22 - Jestem przekonany, że jest różnica i to zasadnicza między przeczeniem z 'no' a 'not'. Tak mam to jakoś zakodowane w głowie. Tomku obiecuję, że jak kiedyś przypadkiem na to natrafię to się jeszcze do tego odniosę. Dzisiaj musiałbym szukać igły w stogu siana. - vor 2 Jahren geändert: vor 2 Jahren

Kaufen Sie den Zugriff, um einen Kommentar hinzuzufügen.

Ähnliche Threads